oStorybook

[fr]  Home  In progress  News  Downloads  Links  FAQ  Testimonials  Forum
Forum - Development - Topic #133

Topic #133 Choix de la forge
    - by favdb 30/01/2018 20:25

Je n'ai pas de préférence, voici celle que j'ai déjà utilisé:
- SourceForge: c'est la première forge que j'ai eu à utiliser tout simplement parce que à l'époque c'était la plus connue des personnes que je côtoyais. Avantage: l'ancienneté, très connu. Inconvénient: si j'ai fait migrer oStorybook vers une autre forge c'est parce que à deux reprises j'ai été confronté à une longue période d'indisponibilité.
- Github: je n'y pas vraiment eu de projet, si ce n'est une copie de oStorybook faite pour préserver les intérêts du logiciel.
- TuxFamily: l'hébergeur actuel qui présente l'avantage non négligeable d'être gérée par une association loi 1901. Inconvénient: pas de vrais outils de forge à moins de les installer et de les gérer (bug-tracking, forum, wiki).
- ADULLACT: une forge un peu confidentielle, elle aussi gérée par une association dont je suis membre.

Pour conclure ce premier post voici les outils que je juge utiles/nécessaires:
- système de travail collaboratif, si possible basé sur GIT. La gestion centralisée des versions serait un plus.
- bug-tracking (ou système de gestion de ticket)
- mailing-list
- wiki (essentiellement pour héberger la documentation)
- forum (éventuellement avec gestion de groupes avec droits d'accès différenciés)
- repository séparé du code source (optionnel)

Answer n° 1
    - by jrebillat 30/01/2018 20:38

A ta liste, je peux ajouter:
- Framalab : très complet, gratuit jusqu'à 25 collaborateurs, gestion fine des branches et tout ce que tu as dit souhaiter. la solution la plus complète, j'ai l'impression (mais peut-être trop ? )
-bitbucket : recommandé par divers personnes de mon travail (dont mon chef). Un peu ancien certainement pas le plus complet
- Gitlab où j'ai quelques projets - très semblable à Github.
Pour moi, je déconseillerais les "petites" forges comme ADDULACT ou TuxFamily, et les "vieilles" forges comme bitbucket. Pour Sourceforge, c'est autre chose : il est clairement prouvé qu'ils truquent les livraisons en y injectant des addwares. Rien que pour ce manque d'honnéteté, je conseille d'éviter.
Je conseille donc dans le désordre Github, Gitlab et Framalab. Avec peut-être une préférence a priori pour Framalab qui me paraît très complet, mais je ne l'ai pas essayé, contrairement aux deux autres où j'ai un compte.

Answer n° 2
    - by favdb 30/01/2018 21:25

OK, j'ai aussi un compte Framalab. En plus dans le club Linux où je suis ils sont tous très Frama quelque chose. Reste à voir quels sont les services en standard. Je vais regarder aussi quels sont les statuts si j'en trouve.

Answer n° 3
    - by jrebillat 30/01/2018 22:17

En fait, je crois avoir mélangé Gitlab et Framalab...

Answer n° 4
    - by favdb 01/02/2018 17:27

Une petite analyse de Framalab.

pages web: via FramaSite (Logiciel Grav, version 1.3.10, PHP 5.5.9, pages en HTML ou Markdown, pas de BDD)
wiki: oui via FramaWiki (logiciel Dokuwiki, annoncé encore en développement) ou via FramaGit
mailing-list: via Framalistes
git: oui, via Framagit (logiciel GitLab)
issues: intégré dans Framagit
forum: non, toutefois Framasoft utilise Discourse (certainement à implémenter quelque part).

Inconvénient de Framagit il n'est pas traduit, c'est traditionnel pour la plupart des forges.. sauf que pour un beotien ça peut présenter des difficultés.

Answer n° 5
    - by favdb 07/02/2018 12:34

Une petite analyse de Savannah.

pages web: en statique seulement
wiki: non
mailing-list: oui
git: oui
issues: oui
forum: non

Inconvénient pas version en français.

Answer n° 6
    - by favdb 07/02/2018 13:19

Une petite analyse de la forge ADULLACT.

pages web: en statique seulement
wiki: non
mailing-list: oui
git: oui
issues: oui, plusieurs trackings
forum: oui

Tout en français.

Back to the list of topics
Top

freeguppy.org © 2004-2015 More info ... Valid CSS 3

Document generated in 0.21 second